DJI Phantom4 vs DJI Mavic pro

Mam sice Spark ale mal som moznost zalietat aj Phanroma a Mavica.

Phantom je pomerne velky a tazky dron co prispieva k stabilite letu. Ma aj velmi slusnu kameru s 3 osou. Ovladac je tiez velky takze pokial chces drona zobrat niekde na vylet, do batohu uz das max 2 horalky.

Mavic je omnoho skladnejsi, bez problemov ho strcis do batohu a na ovladaci vidis zakladne udaje, takze pokial lietas na dohlad a nefilmujes, nepotrebujes pripojit ani mobil ci tablet. Kamera ma oproti Phantomu o nieco horsiu optiku ale stale dokaze zaznamenavat az 60 obrazkov za sekundu takze nie je problem v postprodukcii aj spomalenie zaberu.

Spark je naozaj malicky dron idealny na turistiku a dovolenky. Poradi si samozrejme aj s vetrom ale stoji ho to omnoho viac energie z baterie kt ma max vydrz 16min oproti Phantomu a Mavicu kt idu cez 20. Kamera sice pouziva rovnaky snimac ako ma Mavic ale firmware pusti iba 30 snimok za sekundu takze je treba na to mysliet pri natacani a natacat video pomalicky bez prudsich pohybov. Kamera je na rozdiel od Phantoma a Mavica iba 2osa, takze chybes iba hore dole a do stran musis otacat drona. Kvalita videa je zrovnatelna s Mavicom no na Phantoma sa nechyta ani jeden. Vysielac na rozdiel od Phantomu a Mavicu spolupracuje s dronom cez wifi takze je v eu standartne skrteny dosah na 500m pri priamej viditelnosti. Skrteny je aj pri Phantome a Mavicu ale tie daju tie 2km aj bez odblokovania. Po odblokovani da Spark bez problemov 1500 az 2000m pri priamej viditelnosti, rekord je tusim 4km na 50% baterie, potom musel ist s5 aby stihol pristat, no staci silnejsi protivietor a je konec, preto odporucam pri kazdom drone mat nastaveny back to home pri 30% co pri Sparksovi robi cca 12min cisteho letu.

Pokial chces teda nieco multifunkcne a mas na to tak chod do Mavica ale samozrejme v sete fly more combo lebo s jednou bateriou nevystacis.
Pokial chces hodne usetrit chod do Sparksa kt posluzi rovnako dobre a myslim, ze nizssi dosah nebude tak velkym obmedzenim.

Rozdiel v ovladani Phantoma a Mavica zas nie je velky ale obrazova kvalita ano. Je to ako rozdiel medzi zrkadlovkou a kompaktom. Takze ak chces obrazovu kvalitu jednoznacne Phantom. Mavic vyhrava co do skladnosti a vahy ale na ukor obrazovej kvality.

Len bacha, myslel som verziu Advanced alebo Professional, ktore maju 1" senzor, pretoze zakladna 4ka ma rovnaky senzor ako Mavic a ta optika zas tolko toho neurobi aj ked je vidiet aj tam rozdiel.

Az taky velky rozdiel vo velkosti tam nieje.

Dobre a lieta ti ten mavic takto zlozeny?
Myslel som rozdiel v nezlozenom stave.napriklad lietadlo z rozpatim 2600 ked das dole kridla budes porovnavat velkostou s poskladanym lietadlom s rozp.1200mm?

ked len na dom a zahradu tak by som povedal ze staci aj bazarovy phantom 3 pro... ktory dnes kupis za cenu sparka.. ak nieco nove tak by som sa toho sparka nebal.. v sete s ovladacom sa tvari celkom v poho.. ked uz phantom tak phantom4pro.. mal som phantoma3adv, momentalne mam mavica.. zo skusesnosti viem povedat ze phantom viac lezal v batohu na policke lebo to bola krava nespratna.. mavic zlozeny hodis hocikam..

Bezne rodinne fotky cim fotis? (Dovolenka, oslavy, stretnutia...)