Naše,vaše FPV videa

jj jasne , ja som tam bol vtedy ties , myslel som ze to bola kopia x8 , ale videl som ta v podstate len z dialky , a ano Jonas tam vtedy letel na polom, len on uz ma cosi odlietane a aj inu vybavu , aj ked on to tam cele letel bez autopilaota, na to by som ja odvahu nemal , ja som si tam vtedy skusal len betu a este aj ta si vo vzduchu tlapla kridlami

Tiez som videl jednu video recenziu, kde to fakt riadne chvelo od urcitej rychlosti.
Ja som to ale este pred prvym letom uplne cele olaminoval skelnou tkaninou, takze je to teraz take tuhe, ze ziadne podobne chvenie asi nehrozi
Dovod preco som to robil, bol ale trochu iny. Mne islo o to, aby to bolo odolnejsie v pripade nejakeho mensieho padu. Aj keby sa napriklad zlomilo kridlo, tak sa aspon nezdeformuje a da sa potom lahko opravit. A tiez aby sa to neodieralo pri kazdom pristati.

Ale je pravda, ze oproti prvej verzii tam je drobna zmena. Tie zvisle stabilizacne plochy na koncoch kridel su ocividne zmenene oproti prvej verzii X8.

WAW. Tak to je neprijemne.

Neviem, ako to bolo u prvej verzie, ale tato nova, ktoru mam ja, uz v kridle ma uhlikovu pasnicu zabudovanu.
Myslim, ze tuto to je celkom vidno...

odkaz na Youtube

S tym mojim olaminovanim (ziadna nalepovacia folia ani nic podobne, ale skelna tkanina+epoxid, teda riadny sklolaminat) sa ale niecoho podobneho naozaj neobavam. To je lepsie ako 10 takych pasnic. To kridlo je teraz tuhe ako drevena lata

To uz ma viac zaskocilo, ked som pocas toho zaletu zistil, ze u Futaba prijimaca R2008SB nefunguje failsave, ked ho mam pripojeny cez SBUS. Niekedy aj zafunguje, ale vacsinou nie. Ked ho pripojim cez obycajne kanaly, vsetko je OK. Skoro som nato doplatil.

mravecm1: Tiez som videl jednu video recenziu, kde to fakt riadne chvelo od urcitej rychlosti. Ja som to ale este pred prvym letom uplne cele olaminoval skelnou tkaninou, takze je to teraz take tuhe, ze ziadne podobne chvenie asi nehrozi Dovod preco som to robil, bol ale trochu iny. Mne islo o to, aby to bolo odolnejsie v pripade nejakeho mensieho padu. Aj keby sa napriklad zlomilo kridlo, tak sa aspon nezdeformuje a da sa potom lahko opravit. A tiez aby sa to neodieralo pri kazdom pristati. Ale je pravda, ze oproti prvej verzii tam je drobna zmena. Tie zvisle stabilizacne plochy na koncoch kridel su ocividne zmenene oproti prvej verzii X8.

..... mozno by pomohlo najprv podumat nad podstatou flutteru a buffetingu a podla toho robit zasahy do konstrukcie poletuchy ,potazmo nosnej plochy.
Par zakladnych informacii pod odrazkou Třepetání ( flutter) .. co to je a jak s nim bojovat ?... napr na tomto odkaze: http://www.vekamodel.cz/aerodynamika-a-pevnostni-dimenzovani-modelu/

Obecne o zvysovani tuhosti kridla v dalsom clanku Tajemstvi fluteru Ivan Horesi pise, ze ide len o odstranovanie nasledkov ,bez ohladu na to ,co je pricinou.



veka

Skor to myslel asi tak, ze porovnat zmeny, ktore urobili oproti povodnej X8, ci nejako naznacuju, ze sa snazili opravit ten problem s flutterom. Ale ked si to cele olaminoval, tak je to urcite celkom o inom teraz. O kolko sa ti zvacsila hmotnost po laminovani?

Nerzomyslal si v tomto rozmere o FX-79? Ten ma dobre recenzie celkom aj bez uprav a rozmerovo aj cenovo je to ako X8
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__58052__FX_79_Buffalo_FPV_Flying_Wing_EPO_Airplane_2000mm_PNF_.html

mravecm1: To je sice pekne, ale "odstranovanie nasledkov" uplne staci, nic viac nepotrebujem . Ved ja nie som konstrukter toho kridla. To cakas, ze niekto bude u kupovaneho kridla robit nejaku hlboku analyzu nedostatkov a na zaklade toho to potom cele prerobi ? Absurdne... to ma zmysel jedine, keby si planoval stavat nove kridlo uplne sam. Nie u kupovanej poletuchy. Napis vyrobcovi (alebo na HK), mozno si to vezmu k srdcu

.... to ze sa neorientujes v zakladnych veciach je tvoj problem. Preco by som ja mal pisat vyrobcovi ? Mezi vyrobcov a konstrukterov patrim i ja. Viem na aky problem a preco som reagoval a viem i to , ze niekedy nie je jednoduche ho vyriesit (osobne skusenosti z modelov i skutocnych lietadiel).

Je na zakaznikovi, aby neprekracoval doporucene prevadzkove parametre vyrobku a este lepsie je ,aby vedel preco ich nema prekracovat. Potom si nekupi nieco,co musi upravovat, lebo to nevyhovuje jeho potrebam.

Pozn. podla tvojej odpovede je vidiet,ze si tie odkazy necital... ale ty si riaditel. Ja som len mal snahu trosku pootvorit dvierka k zakladnym informaciam, ktore sa mozu hodit nielen tebe .Aaale podstatne je , ze vam to hlapci lieta k vasej spokojnosti.... no nie?

veka

... nepotrebujem reklamu a v oblasti FPV uz vobec nie.

Chcel som ti pomoct chlape, aby si netratil cas cinnostami , ktore nevedu k cielu. Mam pocit je to tvoj konicek, tak si myslim ,ze v nom chces byt dobry az najlepsi. Trosku nechapem, preco vlastne odmietas podanu ruku (vobec som nemusel nic pisat, vsak co je mi vlastne do tvojej zabavy, nie?)

Je zaujimave, ze poniektori ste schopni dat spickovu elektroniku do nosica, ktory bud na to nie je urceny, alebo ma nevyhovujuce parametre .Ale su to vase peniaze a cas.

veka