Spalovak a depron

Dobry vecer mohol by mi niekto skuseny povedat vsetky dovody preco by sa maly zhavik nemal dat do depronoveho lietadla? Su este nejake okrem toho ze palivo moze rozpustat depron, a ze vznikaju vibracie ? Plus este ktora zlozka je pripadne zodpovedna za rozpustanie ? Predpokladam ze nitromethan hlavne.. ma rovnake ucinky aj metylalkohol?

Mam totizto rc lietadlo (poslusny hornoplosnik ) s rozpetim 1000mm, vahou 300g (trup, kridlo, plne osadene servami a prijimacom). Je postavene z 6mm depronu. Z vonku planujem lietadlo komplet cele vystuzit tenuckou balzou (0,8mm), ktoru neskor zalakujem a nasprejujem farbou. Motorova prepazka taktiez je velmi (!) pevne zasadena v modely. Cely motorovy priestor bude taktiez dokladne oblozeny balzou a zalepeny plus zalakovany. Cast vnutra s palivovou nadrzou az po motor bude zvnutra taktiez osetrena silnejsou vratvou laku. Skratka vsetko co by mohlo prist do styku s palivom bude mat povrchovu upravu. Osadim to motorom apc 1ccm. Vaha ma vyjst podla planu cca 500-600g. Toto kriterium by bolo splnene.

Aky je vas nazor na tuto kombinaciu ? Motor uz mam doma a neplanujem to osadit inym...

A inak ake lepidlo pouzit na lepenie balzoveho potahu na depron?

Z toho, ako si popísal konštrukciu modelu IMHO vyplýva, že palivo ten depron nerozožerie, ale aj to, že depron je tam úplne zbytočný.

Ja teda neviem ci nedat do toho tvojho modelu nejake elektro a nechat tak depron depronom a ten ten tvoj spalovak by ta aspon inspiroval ku stavbe nejakeho balzoveho lietadla.co sa tyka roboty sa asi narobis tak isto ako ked budes pracne potahovat a neviem co este ten depron.je to raz gumenne jadro a ine to nebude.
Jedna sa o to , ze ked to chces poriadne zosilnit a pozakrivat naberie ti to nejaku vahu a neviem ci ti to bude lietat lepsie ako depronak s elekrikou.
To je len moj nazor z vlastnej skusenosti ked som potahoval depron aj epp vselicim a nakoniec by som pritom stravenom case a praci mohol kludne postavit nove lietadlo.

Ono keby to bolo urobene tak ako je popisane v uvode tak osobne si myslim ze by s tym problem nebol.. okrem mierne vyssej vahy by to balza tiadne spevnila

DanielD52: Ono keby to bolo urobene tak ako je popisane v uvode tak osobne si myslim ze by s tym problem nebol.. okrem mierne vyssej vahy by to balza tiadne spevnila

... si si isty? Mozno by chcelo podumat, preco sa sendvice vobec do konstrukcie zaviedli a ako funguju.

Pozn. depron uz sam o sebe funguje ako sendvicova doska obvykle vokajsi povrch ma ine mechanicke vlastnosti ( ina hustota) nez jeho jadro.

Ale , skus urobit pokus,vezmi kusok depronu , vyries( technologicky) postup, ako na neho kvalitne prilepis vo velkej ploche balzu tak aby drzala, hmotnost bola rozumna a dalo sa na vysledok divat.

Potom urob skusobne vzorky . Jeden polepis len z jednej strany, druhy obojstranne.

Obidva vzorky stejneho podorysneho rozmeru odskusas na ohyb a deformaciu miestnym tlakom ( zavedenie osamelych sil)

Dalsie dva vzorky( s jednostrannym a obojstrannym potahom) by si mohol porovnat pri zatazeni vzperom ( ztrata tvarovej stability tenkej vyztuzenej dosky pri tlakovom zatazeni ... napr horny potah kridla pri kladnych nasobkoch).

To aby sa zistilo v akych vzdialenostiach musis pod konkretnym typom potahu rozmiestnit rebra, stojiny, pripadne ine vyztuhy, ktore sa sice nepodielaju na zachyteni sil od ohybu a krutenia, ale brania tvarovej deformacii nosneho potahu.



Potom napis vysledky pokusu a bude mozne sa zacat bavit o optimalizovani konstrukcie obecne i konkretne.

veka

... hmm, bud si hlboko nesustredeny, alebo ja tym mojim pismenkam prisudzujem iny vyznam.

Zaujimava myslienka : Nepredpokladam rozpadnutie vo vzduchu .... som si isty ,ze to nepredpoklada nikdo z nas.

V mojom predchadzajucom prispevku je zmienka o optimalizacii konstrukcie. Tak daj do placu v com spocivaju vyhody tebou navrhnutej technologickej koncepcie... teraz som asi nesustredeny ja, lebo som zatial ziadne neobjavil.

Trosku skusenosti z oblasti sendvicovych konstrukcii mam, tak skusime podebatit o vyhodach a nevyhodach,... ides?

Mozeme zacat nejakymi fotkami:

http://veka1.rajce.idnes.cz/Predlaminovane_potahy_nosnych_ploch_a_stavebni_sendvicove_dily_pro_stavbu_modelu./
http://veka1.rajce.idnes.cz/Raptor_..._vyuziti_technologie_vakuovanych_,_negativne_strikanych_sendvicu_pro_stavbu_modelu./
http://veka1.rajce.idnes.cz/Zlin_Z_50_-_celolaminatova_a_sendvicova_skorepina_trupu./

Poz. sice tam nie je ani kusok depronu,ale debatovat mozeme i tak.

veka