| autor | správa | |
|
jusuf modelár 
Príspevkov: 4 Moje modely Poslať správu |
Viem, ze sa dnes na fotografovanie zo vzduchu pouzivaju najma koptery, ale z dovodu dlhsieho fotografovania – 2 az 3 hodiny denne (nie na jeden let), by som radsej pouzil nieco co ma spalovaci motor, takze asi vrtulnik so spalovacim motorom. Dalej budem fotografovat casozber z jedneho miesta a teda lietajuci stroj by mal drzat na jednom mieste. Mam preto otazku, ci dokazem vrtulnik so spalovacim motorom (po tvrdom mnohomesacnom/rocnom treningu) udrzat na jednom mieste ako to dokazu koptery (vid napr. test Walkery UFO MX400 na https://www.youtube.com/watch?v=YMsLUzF1IDk , Mikrokopter Hexa na http://www.rcmovie.de/video/858cf22b819d0bce64fb/MikroKopter-HexaKopter-Test-der-Flugdauer alebo asi najlepsie Mikrokopter na https://vimeo.com/groups/multikopter/videos/13044412 ). Na nete som nasiel informaciu, ze aj pre vrtulniky existuju stabilizacne a pozicne systemy ako napr. HeliCommand Profi alebo DJI ACE ONE, takze udrzanie polohy s vrtulnikom by nemusel byt problem? Na druhej strane, vraj vrtulnik so spalovacim motorom ma vacsie vybracie. Ale tieto vybracie by mozno dokazal dobry 3-osi gimbal eliminovat. Co si o tom myslite? Dakujem. |
|
|
benko modelár 
Príspevkov: 1259 Moje modely Poslať správu |
Áno, existujú systémy s ktorými by to bolo možné. Pre začiatočníka je to ale veľmi zložité - prakticky nemožné, hlavne ak ti ide v prvom rade o fotografovanie a nie lietanie. Už len taký štart a pristátie - to musíš spraviť manuálne, teda sa to naučiť. Poskladať kopter a naučiť sa ho ovládať je podstatne jednoduchšie. K tomu s ním budú výsledky - fotky či film - oveľa kvalitnejšie. Nechápem akú výhodu vidíš v spalovacom motore - vymeniť baterku je rýchlejšie než natankovať, a elektro kopter vie byť vo vzduchu 15-30 minút bez problémov. S dobrou výbavou (invertor, zdroj, nabíjačka) môžeš baterku nabiť pod 15 minút, takže s dvoma baterkami lietať celý deň, s minimálnymi pauzami. Existuje aj nitro kopter - Nitro Stingray. Ten by ale na tvoj účel nebol vhodný. |
|
|
papaya modelár 
Príspevkov: 1235 Moje modely Poslať správu |
Ja len doplnim, spalovak ma omnoho vacsie vibracie ako elektrika a teda musis riesit daleko vacsi problem ako to ze zostat vo vzduchu dlhsie, odrusit ich natolko aby si mal pekne fotografie. |
|
|
skylark modelár 
Príspevkov: 1454 Moje modely Poslať správu |
Drzanie polohy stroja na urcitom mieste ma len urcitu presnost +-2m, cize on by ti chodil hore dole trochu. Pri casozbernom videu by mal byt aparat ako na stative, bez pohnutia. Aby si mal predstavu, ako asi hore dole poletuje pri "drzani pozicie", tak si pozri toto video https://www.youtube.com/watch?v=15cxTGCUeZw Myslim si, ze aj tie najdrahsie riadiace jednotky to robia, takze ak pre tvoje video je toto neziaduce, tak sa tym ani nezaoberaj. Inak, dnes uz existuju elektricke koptery, ktore vydrzia vo vzduchu visiet aj 40 - 60 minut, s lahkou kamerkou by to slo, ale lacne to nebude. Pocuj, na toto, co potrebujes by nebol lepsi heliovy balon na snurke? To by si ho zavesil do 20 - 30 m vysky a mohol fotit aj cely den. Ale aj balon by ti vietor hybal, na udrzanie smeru kamery by si musel mat gimbal, ktory by fixoval polohu urcitym smerom, to sa da dneska uz bez problemov. Jedine, ze by si balon ukotvil troma lanami do trojuholnika, to by mohlo to driftovanie dost obmedzit. |
|
|
jusuf modelár
Príspevkov: 4 Moje modely Poslať správu |
Benko, skylark, dakujem Vam za informacie. Ale za 15 minut dobyt baterku? Vies dat typ, akou vybavou toto dosiahnut? Skylark, tvoj napad s heliovym balonom je velmi dobry, musim sa po niecom takom pozriet. Zial nie vzdy sa bude dat balon pouzit. |
|
|
skylark modelár
Príspevkov: 1454 Moje modely Poslať správu |
jusuf, dobitie baterky za 15 min je problem, suhlasim, ale mozes mat napr. viacej bateriek. Ale tazko by si trafil na presne to iste miesto vo vzduchu po vymene baterky. Mozno ak by si mal snurku a z toho isteho miesta kolmo hore isiel s tym, ze napnes snurku. To je ale trochu nebezpecne, vzhladom na to, ze koptera, ci vrtulnik ma vrtulu, takze snurka predstavuje potencialne nebezpecenstvo.... Ano, balon neriesi vsetky situacie, ale podla mna je to pouzitelnejie riesenie ako koptera/vrtulnik, v tvojom pripade. Naviac, hoci je helium drahe, tak pravdepodobne by to bolo aj tak celkovo lacnejsie riesenie. |
|
|
chimo modelár
Príspevkov: 133 Moje modely Poslať správu |
Ja len doplním, dobiť sa píše s mäkkým 'i' |
|
|
benko modelár
Príspevkov: 1259 Moje modely Poslať správu |
|
|
|
yuri9999 modelár 
Príspevkov: 1089 Moje modely Poslať správu |
Autor: yuri9999
Správa zaslaná: 18. 6. 2015 o 19:52
tomas ja nedoplnim nic . atomova bomba bola vymyslena to si o tom myslim . ako sa mas chlape? |
- Odpovedať
Musíte byť prihlásený na pridávanie príspevkov.
