| autor | správa | |
|
skylark modelár 
Príspevkov: 1454 Moje modely Poslať správu |
Len tak pre zaujímavosť, mám doma teraz DJI Naza s vysielačkou JR Propo DSX9 asi za 600€ (podľa cien z internetu), nastavujem to známemu. Keď som ich položil vedľa seba, tak vyzerajú dosť podobne, akurát JR má taký pokovovaný plast a väčší display. Tá zlatá farba plastu jej robí taký atraktívnejší vzhľad, ale dizajnovo sú takmer identické. Páčky chodia úplne rovnako na pocit (myslím hladkosť chodu, odpor pružín a tak). To len pre tých, čo neustále rozprávajú o "čínskej hračke" alebo "vyzerá ako púťová atrakcia", tak neviem, vzhľadovo sú skoro rovnaké, tak potom aj JR Propo vyzerá ako "púťová atrakcia" - a ešte tá zlatá farba, no ako zo strelnice rovno...  No veď posúďte sami....  |
|
|
mac modelár 
Príspevkov: 940 Moje modely Poslať správu |
Spamataj sa prosim Ta.. |
|
|
skylark modelár
Príspevkov: 1454 Moje modely Poslať správu |
Hovorím o vzhľade, nie o elektronike... ty sa spamätaj. |
|
|
jetylo modelár 
Príspevkov: 1068 Moje modely Poslať správu |
Urcita vzhladova podobnost by tam bola, ale to je asi tak vsetko... |
|
|
skylark modelár
Príspevkov: 1454 Moje modely Poslať správu |
Áno, to je pravda. JR má dosť neintuitívny soft, keďže nemám k nej návod, asi pol hodiny som sa snažil zistiť ako si namapujem switch na voľný kanál, ale nezistil som to, sú tam nejaké namapované "na pevno", tak som ho len pohľadal, na ktorom kanále je a použil ho. Možno sa to nejako dá, ale viacej času som tomu nemienil venovať. Naviac, ak si všimnete, nemá ani jeden extra kanál na "gombík" (T9X má tri), sú tam len prepínače. Takže u mňa nezabodovala ani náhodou...  (vzhľadom na jej cenu, samozrejme)UPDATE: JR má na bokoch ťahové potenciometre |
|
|
lv modelár 
Príspevkov: 2802 Moje modely Poslať správu |
Spamätaj sa. Porovnávaš Lamborgini s Wartburgom. Ako HW tak SW |
|
|
skylark modelár
Príspevkov: 1454 Moje modely Poslať správu |
Sorry, ale za 600€ by som toto nikdy nekúpil. Aurora 9 stojí 350€ a je o niečom inom, dotykový display, ... vyzerá oveľa lepšie. Ja ich neporovnávam, len som ich postavil vedľa seba a sú vzhľadovo podobné, páčky identické aj rovnako chodia. Čo je vnútri neriešim, soft je "user unfriendly", ani neviem, či tie AUX kanály sa dajú prideľovať, alebo sú napevno, lebo som to tam nevedel nájsť. A opakujem, ani nemá gombíkové kanály. A čo by som sa spamätával? Len nech ľudia otvoria oči, za čo vyhadzujú peniaze.... Daj nejaké argumenty a nie reči o Wartburgoch a Lamborghini... UPDATE: JR má na bokoch ťahové potenciometre |
|
|
jetylo modelár
Príspevkov: 1068 Moje modely Poslať správu |
LV, ale oba maju 4 kolesa a 1 volant + motor a oba ta odvezu z bodu A do bodu B, otazkou uz len ostava spotreba paliva a luxus vezenia. ale obe su auta a obe robia to iste, tak aj T9X a aj to JR sluzia na to iste, na riadenie modelov. |
|
|
skylark modelár
Príspevkov: 1454 Moje modely Poslať správu |
Presne tieto kecy som čakal, že sa tu budú objavovať |
|
|
coro modelár
Príspevkov: 886 Moje modely Poslať správu |
LV, odkedy sa Malajzia rovná Taliansku.. Viete kto to JR vyrába? http://www.ccp-jp.com/corporate/outline_en/outline_en.html http://www.bandai.co.jp/e/ A keď tam dávali modul Spektrum DSM/DSM2, tak to bol podľa mňa síce kvalitne vyrobený, naleštený a drahý, ale vo výsledku šmejd. Inak nepodobá sa ani tak na Turnigy ako na T810 (inak aj MZK) http://www.aliexpress.com/store/100399/209782458-508524621/Free-shipping-by-HK-post-1pcs-KST-T810-2-4G-8CH-Transmitter-Digital-radio-control-system.html 150usd. |
|
|
coro modelár
Príspevkov: 886 Moje modely Poslať správu |
Nepobite sa.. Je to hobby pre radosť a nie predvádzačka na čo kto má. A vyblázniť sa do sýtosti sa dá všelijak a nie vždy to stojí nutne mega len v základe.. http://www.youtube.com/watch?v=I4di3G-REto&feature=related |
|
|
Juro27 modelár 
Príspevkov: 409 Moje modely Poslať správu |
Tiež si myslím že je to len hobby a ak má na to niekto peniaze, nech si kludne kúpi Futabu 18MZ alebo niečo podobné... Ale pre ľudí, ktorí lietajú len bubliny s rozpätím cca do 1,5 metra a nechcú / nemôžu "investovať" 200E a viac za vysielač tak T9 nemusí byť až taká zlá... Toť môj názor... |
|
|
skylark modelár
Príspevkov: 1454 Moje modely Poslať správu |
Presne tak, ja partím do tej kategórie, čo nechcú "investovať". Zaplatím za niečo, čo má zmysel (ak by som napr. lietal veľké a drahé modely, príp. na akciách, kde je veľa ľudí). T9X je moja prvá vysielačka, keď nepočítam setovky a zatiaľ nevidím dôvod investovať do inej vysielačky, akurát som si do nej dokúpil FrSky modul, lebo potrebujem fail safe. Keď budem mať niekedy čas, tak tam napálim ER9X, všetci to chvália. Už som sa pohral s kadejakými Spektrumami a Graupnermi, ale zatiaľ nevidím dôvod meniť vysielač, nezdajú sa mi o nič lepšie a ani táto JR ma nepresvedčila. Možno sa niekto hanbí, že ju má, ale ja som s ňou spokojný a používam ju už druhý rok takmer denne, lebo si chodím polietať na lúku rovno pred domom. Naza (quadrokopter) som s ňou rozchodil za 5 min a dnes som bol aj polietať doobeda. Inak, Naza lieta famózne, asi si ju kúpim. Naza je prípad, kde pre mňa je dôvod investovať. Je to riadiaca doska pre multikopter a stojí okolo 200€, ale stojí to za to!
Uhm, to naznačuje mnohé....  |
|
|
coro modelár
Príspevkov: 886 Moje modely Poslať správu |
Mám pocit že dnes je lepší firmware Gruvin9x, než ER9x. Ale neskúšal som to lebo v 9x mám Duplex (s ER9x emulácia JetiBoxu) a ten Gruvin treba doladiť, pri kompilácii pre Duplex hádže chyby. K tomu poriadny vysielač - sú dve oddelené vlastnosti popisujúce kvalitu: - či to je spoľahlivé a nepadá - čo zvládne potrebné nastavenia a ako komfortne Na bublinky čo sa nepoškodia a začiatočníkovi čo padá aj na ruky, netreba dokonalý stroj (ostatne, žiaden výrobca neručí za nič, len teda je fakt že sa snažia aby to nepadalo a mnohým to nepadá). Navyše si myslím že podstatné je správanie príjmačov, takže spoľahlivosť celku je u 9x s Duplexom alebo FrSky, oveľa lepšia než nejaké JR ale s blbnúcim AR500 príjmačom. Na model s 2-3 servami netreba ani tie možnosti nastavenia, ale pre vetrone už sa zídu lebo je kopa možností čo tam môžme nastaviť aj ked to je hoci EasyGlider a navyše s klapkami (nie len nejaké klapky na prepínač, ale zakrivenie profilu, brzdy, spoileron, snapflap, aileron.. na pohyb výškovky môže normálne chodiť 5 serv). Tu mi ale na 9x výrazne chýbajú ťahové poťáky, už som si na ne zvykol z MPX Evo/Pro, takže porovnatelné to nie je. Poťák ktorým sa le točí, ako u 9x čiže bez nejak výrazne označenej (na hmat!!) polohy a stredu, je podľa mňa nanič. Mimochodom - má tá DSX9 ťahové poťáky? Ak nie tak o ničom - to potom výrazne viac podľa mňa dovolí nejaký Cockpit SX. O bezpečnosti to nemá byť, vždy tvrdím že je nutné lietať aj s tým najdrahším vysielačom tak, aby to ľudí neohrozilo keď náhodou niečo zdochne - to môže byť kábel k príjmačovkám čo si robí každý sám, alebo že tie príjmačovky len zabudol nabiť alebo sa uklepe nejaké tiahlo... |
|
|
skylark modelár
Príspevkov: 1454 Moje modely Poslať správu |
Mimochodom - má tá DSX9 ťahové poťáky? Ak nie tak o ničom - to potom výrazne viac podľa mňa dovolí nejaký Cockpit SX. |
- Odpovedať
Musíte byť prihlásený na pridávanie príspevkov.
