| Autor | Správa | ||
|
PeePo modelár 
Príspevkov: 1037 Moje modely Poslať správu |
Keby si použil I2C displej tak by si ušetril to jedno arduino, nie?  Ja som už spravil zopár takýchto. Mením aj kondíky na HXTčkach lebo od čínancov tam nie sú také ako by mali byť |
||
|
hneepy modelár 
Príspevkov: 73 Moje modely Poslať správu |
...je tam iba jedno arduino... a ano, keby som pouzil iny display tak som nemusel pouzit expander pre tlacitka - takto mi to prislo jednoduchsie (nechcelo sa mi tlacitka riesit "analogovym sposobom"  |
||
|
BOravec modelár 
Príspevkov: 577 Moje modely Poslať správu |
Dobrá vec pre modelára a keby ste to ešte potiahol ďalej a vedelo by to vypočítať polohu ťažiska po zadaní dát o modeli dopredu, bola by to bomba. Väčšina kupovaných modelov má ťažisko v návode určené dosť opatrne. Ide o to, že by sa tak ušetril nejaký ten čas pri zalietavaní. |
||
|
hneepy modelár
Príspevkov: 73 Moje modely Poslať správu |
...myslím si, že na výpočet CG by stačilo "mierne upraviť" apku, ale na internete existuje už dosť hotových riešení... - a k ťažisku u kupovaných modelov - je určené tak aby "vyhovovalo širokej verejnosti"... beztak si každý modelár postupom času nastaví CG podľa seba  |
||
|
PeePo modelár
Príspevkov: 1037 Moje modely Poslať správu |
V aplikácií máš písané že merané od predku modelu, nemal by si vzdialenosti merať od nábežky? Lebo vačšinou je miesto ťažiska vzdialenosť od nábežky a nie od špici trupu. Či ty mu tam čo vlastne zadávas? rozteč medzi váhami a pozdložne a priečne vyváženie a to čo ti píše že je ťažké na chvost si mu zadal nejakú hodnotu od ktorej počíta? Načo analogovým ked máš digitálne vstupy  |
||
|
hneepy modelár
Príspevkov: 73 Moje modely Poslať správu |
- začnem od konca, digitálnych vstupov mám málo pre tlačítka (keby som nevymýšľal "iné funkcie" bolo by ich dosť a samozrejme keby som použil LCD s I2C) a keďže expander bol doma bola voľby jasná... samozrejme som mohol tie tlačítka riešiť v apke, ale keď by som chcel použiť "pomerovú váhu" musel by som mať mobil a nafigu mi je váha keď k nej potrebujem ešte ďaľšie "haraburdy" - zadávaš vzdialenosť snímačov a je v podstate jedno odkiaľ by si to meral (všetky vstupné hodnoty sa zadávajú od jedného bodu - ideálne, jednoduché) - keď je známa poloha ťažiska od nábežky tak je známa aj od predku lietadla, či? a keď ju zadám do apky tak tá sa už "postará" o to aby ma informovala o tom, čo ona "namerala" a ako sa príslušná hodnota líši od zadanej... - čo sa týka priečneho vyváženia to som neriešil, zatiaľ stačí keď mi napíše kt. strana je ťažšia... (to ešte asi doriešim...) |
||
|
vever440 modelár 
Príspevkov: 261 Moje modely Poslať správu |
dobrú skúsenosť mám s https://ameguru.eu/sk/cg-guru-presne-nastavit-tazisko-lietadla/ |
||
|
flyabit modelár 
Príspevkov: 187 Moje modely Poslať správu |
si myslim ze 99,9 % modelarov to bude robit po starom. |
||
|
vever440 modelár
Príspevkov: 261 Moje modely Poslať správu |
nuž ja keď som zo zvedavosti v osade zisťoval ťažisko, ťažko sa mi držal v ruke zavesený 14kg model. samozrejme sa jednalo o sériovo vyrábaný model takže to nebolo také dôležité ako pri vlastnom návrhu a ťažisko som dolaďoval iba podľa pocitu vo vzduchu. |
||
|
hneepy modelár
Príspevkov: 73 Moje modely Poslať správu |
"po starom" - je to rýchle, lacné a aj pomerne presné, ale prečo to neskúsiť trošku "komplikovanejšie" už len zo zvedavosti (to bol aj môj prípad) a iba za pár drobných... ...osobne si myslím, že min. 90% modelárov by si takú srandu dokázalo urobiť svojpomocne ...každý má tu svoju overenú metódu... |
||
|
VladoVrancik modelár 
Príspevkov: 1757 Moje modely Poslať správu |
Mohol by si o tom napisat clanok. Co je k tomu potrebne a ako to ozivit. |
||
|
BOravec modelár
Príspevkov: 577 Moje modely Poslať správu |
Myslel som počiatočnú polohu ťažiska, čomu predchádza výpočet aerodynamického stredu lietadla, nie jeho doladenie. A čo sa týka po starom, je to síce fajn, pokiaľ sa jedná o klasický model s bežnými proporciami. |
- Pridať komentár
