INFO:Úprava v zákone o bezpilotných prostriedkoch!

Presne tak, vsetko je uz davno nafotene a verejne dostupne. Dokonca s moznostou pocitania plochy a vzdialenosti. Co pri skreslenej fotke akejkolvek gopro kamery mozne nieje. Clovek sa aj birmovanemu pozrie na balkon z pohodlia domova

Na margo diskusie ako MO strazi nasu bezpecnost ohladne utajovanych skutocnosti, tak firma, alebo pilot ktory bude chciet pouzit profi kameru na qudcoptere,hexa alebo viac vrtulovom, bude musiet okrem pilotnych skusok a licencie este absolvovat citujem "Najdôležitejšou zmenou od 1.6. 2019 bude, že žiadateľ o súhlas na povolenie leteckého snímkovania bude musieť mať priemyselnú bezpečnosť minimálne pre stupeň utajenia "Dôverné".

tu je zdroj :

https://www.appday.tv/media/rgi169pncfh5g1ejaq26/utajovane-skutocnosti-versus-bezpilotne-systemy?fbclid=IwAR1o4vZCazAJvesX_FHQn1eww0uv04lQSsCFa6ru3vX-1N4FLqnH4tXPSwA

To ze si mozete utajovanu skutocnost stiahnut z inernetu v naozaj celkom slusnej kvalite nikoho na MO neserie.
Ale priemyselnú bezpečnosť minimálne pre stupeň utajenia "Dôverné"
okrem Slovenska pre pilotov profi zariadeni na filmovanie nema nikto, a tak budeme najbezpecnejsi stat v europe , a mozno aj na svete.

Sa tesim co si este nevymyslia aby zlikvidovali FPV a ine modelarske sportove discipliny.

Pozrel som si ten seminar, a musim konstatovat ze socializmus neskoncil / myslim v konani institucii ktore zaspali dobu ako NBU + MO/
a samozrejme kapitalizmus v ponati marketingu a tendecne vedenemu seminaru, lebo ma prednasatel dobre vstahy s panom z MO, a kde boli ,podla mna, umyselne odfiltrovane otazky na pana z MO ohladne leteckeho snimkovania, a to konkretne sateltnych zaberov, ktore su pri zvacseni doplnane leteckymi fotografiami, ktore nejaka firma musela spravit, a teda defakto porusila zakon, lebo tieto data neboli preverene MO a su medializovane po celom svete internetom, napriklad na webovej stranke mapy.sk a podobnych.

Co sa tyka leteckej bespecnosti , ok , je to pochopitelne , aj ked by sa dalo aj tam vytknut, ze ten zakon je nepruzny a dal by sa upravit tak aby to vyhovovalo specifickym poziadavkam.

Cely dojem na zaver panelovej debaty som mal akoby tam medzi nimi sedeli agenti s pistolami, a ak by niekto vybocil, tak ho zastrelia.
Jednoducho nikto nemal odvahu navrhnut , aby sa zakon o leteckom snimkovani zmenil, tak aby sa neobmedzovala firma, alebo podnikatel v praci ktorou sa zivi ,nezmyselnym zakonom ktory sa neda dodrzat.
Bezpecnostna previerka zahrnuje aj bezpecnostnu miestnost so zakotvenym trezorom v betone, v cene min. 10000 eur . / ako bolo spomenute vyssie/
Pan z MO na zaver povedal, ze v podstate okrem kartografickych a geodetickych bezpecnostne preverenych statnych firiem nemoze dat podla tohto zakona povolenie nikomu na letecke snimkovanie, ale z ludskeho hladika MO porusuje tento zakon a povolenie udeluje ziadatelom.
Celkom som z toho znechuteny.
Ja nemam ziadnu firmu na letecke prace, nefilmujem uz ani z vetrona, ale zil som v socializme, teraz zijem v rannom kapitalizme, a nechcem aby moj vnuk zazil, ak bude modelarcit nieco podobne, lebo bohvie co bude o 25 rokov ohladne vyvoja technologii leteckych modelov, a stretne sa s tym istym zakonom o leteckom snimkovani ako my dnes z roku 2004, lebo tam budu sediet stale tie iste zelene hlavy.

Tiež som si pozrel celý seminár. Zopár krát prednášajúci spomenuli aj to, že pravidlá platia aj pre modely a modelárov lietadiel. Smutné je, že za leteckých modelárov tam nikto nebol (aspoň sa teda nikto neozval) a na obmedzujúce podmienky pre leteckých modelárov nikto nepoukázal. Nechcem nikomu krivdiť - v súčasnosti máme dve modelárske inštitúcie na Slovensku (ZMOS a LERMAS) a žiadne podobné stretnutie s autormi a spoluautormi novej verzie rozhodnutia DÚ a leteckými modelármi som nezaznamenal. Pritom rozhodnutie DÚ je asi jediný právne záväzný dokument, ktorý pojednáva o.i. o podmienkach prevádzkovania leteckého modelárstva a z tohto dôvodu sa domnievam, že je pre letecké modelárstvo a jeho budúcnosť najdôležitejší. Otázne je, ako k nemu ako modelárska obec pristupujeme? Aké priority majú oficiálne modelárske inštitúcie, ktoré sú oprávnené v tomto smere niečo vyrokovať? Na čo sa čaká? Na novelu rozhodnutia, aby sme potom mohli na niečo nadávať a byť nespokojní a ukrivdení? Kompetentní - bez urážky - budíček!!!

1) Ad seminár: Normálka. Firma ako UAVONIC sa snaží zabetónovať legislatívu, aby sa zbavila konkurencie. Čím väčšie somariny na ministerstve vymyslia, tým viac budú tlieskať. A ako UAVAS sa budú tváriť, že zastupujú modelárov, resp. pilotov dronov. Dosť hnusné, ale tak ide v prvom rade o to, o čo vždy - o prachy.

2) SNA sa snaží ojebabrať modelárov o prachy, ktoré dostali vďaka vstupu modelárov do asociácie. Že to Gonzo nechápe, to nejako tragicky neberiem, on toho nechápe viac. A navyše: zďaleka nie je jediný.

Oni to nedomrvili, len posluchli hlas "najvyssieho". Urcite urobili ten zakon na zakazku nejakej firmy od "nasho cloveka" ... Zial, u nas je to tak. (tot moj skromny nazor na toto)

Čo sa šíri internetom